第三辩，和议之事。反对之人，将袁要与后金和议称秦桧所为，一个没有德底限的年代，有时候，会很多荒唐的事，要冒很多荒唐的话的。

第二辩，后金人长驱直，其实反而可能陷被合围的境地，而朱由检临阵抓捕主将，动摇军心，才真正是是可忍，孰不可忍！他以他的行动，准确无误的为他带上昏君的帽，一也没有冤枉他，至少崇祯二年的崇祯，确实是个昏聩的君主。

长途奔袭，作战意图已经暴，而且随时陷退路被截断的危险，后金的胜算有多少。如果稍加时日，从混中清后金人之虚实，当时的情况，如何会严重到要亡国的地步？

可是，不要忘了，百余年前，也先不也打到běi 城下，最后在于谦的一正气，奋勇守下，全军退败了。而后金到běi 城时，四方勤王兵已相继来到，袁崇焕自领九千兵，日夜兼程，赶到běi ，后金兵反陷人数劣势。

所以，别有用心的人想把后金人长驱直的罪名加给袁崇焕的行为是失败的。从战术上，皇太极的这一步棋走的险，但还不能说是好，因为是突然袭击，所以有一定的战果，打的懦弱的明军不辨东西，běi 城的愚民们全城恐慌。

力捧文龙的人说，杀了文龙危害有多大，说是杀了他，才使后金没有后顾之忧，才能长城，转突袭běi 城。这完全是瞎扯，后金为什么要绕，因为，通往山海关的大，被宁锦防线牢牢控制，后金攻不破，而国内当时又发生危机，他不得不把内矛盾往外转嫁，这是皇太极的明之，但也是冒着极大风险的，因为锦州如此突前，如果锦州之兵一，不说破坏，sāo扰你的补给线，就够你皇太极喝一壶的了。

作为一国之君，一压力都承受不住，敌人打到城下，胜负未分，就了阵脚，先把中力量无故抓捕“用人不疑，疑人不用”的古语，由=朱由检是一定不知的。

文龙该杀，是从统筹全局的角度来考虑的。袁崇焕是战略家，他考虑的是明军的全局，对这中间阻碍全局发展的人，杀了他，有何不可？

那么袁崇焕和皇太极议和为的是什么呢？当时辽东一带，天灾甚重，后金自然遭了殃，

而后金人能攻长驱直，说明，当时的明军是多么的不堪一击，而更说明了，袁崇焕在辽东多年，确实是把军队的战斗力大大提了。后人称为的“关宁铁骑”，一都不输后金的锐八旗军。

此时，朱由检若是英明，就应该召集众将，分析敌情，推举最统帅，统筹抗敌。后金孤军，若从锦州兵，沿路sāo扰其补给线，小龙看尚未决战，后金已经要陷混。

因此，引第二辩，后金长驱直běi 城外，是袁崇焕的罪吗？

有人说，袁崇焕是蓟辽督师，让皇太极长驱直，要付全责。如果说名义上的责任，袁崇焕自然不幸要承担。可是，大家凭良心说，责任，你也得给他时间把这个责任担起啊。从上任起，他就先设法解决了岛的尾大不掉的文龙，这时，他在任上才一年，辽东防线尚未安排好，你还真把袁当超人，要让他同时好三线工作，你还真以为是玩网络游戏，给你一个份，就可以畅通无阻的要人要钱要什么有什么；还是当时有飞机，可以三地飞来飞去？有电话可以不受地域限制的尽情安排？

是默认这件事了。

这是第一辩。