就举个简单的例，后来奥观海要行全医疗保险改革，这个改革也是德华。肯尼迪着力推行的，而共和党就开始大力的反对，他们的理论就是一条。

所以就有人了统计，说民主党的大统领，在智商上比较有优势，好吧，这不算是骂人。

共和党实际上就是国的保守党，结合咱们国家的情况来说，他们就是一帮‘右派’！

右派，就是反对改革，反对革命的家伙，听上去都是坏。但实际上，他们的想法并非是一无是，他们的想法是什么呢？

共和党这边，就林肯是没说的。至于其他人都很悲，胡福让几乎所有的国人骂，尼克松还了‘门事件’来，里虽然掉了前苏联，但后来很多人把经济危机算在他的上。至于后来的布什两父，那简直就不用说了，一塌糊涂啊。

自己折腾什么呀？

就是不通过激的改革，而是一步一步的，慢慢的让这个国家朝着好的方向发展。

可保守党的思维其实并非是一弱者的思维，我们国人的，右派这帮家伙拒绝改革，拒绝革命一定都是一群懦夫，弱者，可实际上并非如此。

甚至在历史上一直都是如此的，当年欧洲如火如荼的大革命运动，特别是法国大革命，这传到英国人的耳，特别是一些个政治家的耳，他们都觉得，法国人疯了！

说实话，就个人而言，就他们的能力而言，民主党的大统领，确实要比共和党的。这是真的。

很简单，民主党吧，他们内不团结。

英国的保守党那实力是非常大的，在英国实政坛际上是于一个主导的地位，有名的撒切尔夫人，以及后来的卡梅，也就是说，实际上工党跟他们没，比不了。

就比如肯尼迪家族代表的尔兰金财团，他们家死了多少人，而且各奇葩的事儿一堆堆的

医保这东西，也是需要靠着自己的努力才能得到的，而全民医保。那就等于是让很多人不劳而获，坐享其成。这会那些人自甘堕落，也让整个社会变得更加不公平！

没错，这是他们的思维，而这个思维实际上来自于英国，就是英国的保守党！

那么，如此看来，国的共和党，实际上就是一群带有着约翰思维的家伙。

代表了谁这是很明确的，但他们代表了什么思想，什么思维恐怕没多少人知。

而国政坛，实际上就是约翰对阵尔兰人和犹太人！

当年富兰克林。罗斯福上台，就实行了罗斯福新政，虽然实际上这个新政本就是一堆的计划经济措施（前有讲到），可人家的名字好啊，叫‘自由新政’。而之后的几位也是如此，都有新招。奥观海不就成天的提他的医疗改革吗？

这真的就是当年他们的心里想法，甚至还有人书痛骂法国大革命。

可要是这么说，那国的总统不应该就是民主党把持吗？怎么共和党，那么烂的家伙还能当选呢？

没错，这些个保守派实际上是信奉自我努力的，当年撒切尔夫人讲的也是这一，这妥妥的是者的思维，这也是为什么这一派，阻挠改革，阻挠革命。却还有这么多的拥护者，他们其实不是拒绝社会发展，不是不想过更好的日，只是他们想的过好日的方法，跟改革派不太一样。

相反，保守党这帮右派，他们奉行的却是者的哲学。

国民主党，自然就是改革派，只要他们的人了大统领。那就总是会有各新招等着你的。

的。

你们傻啊？